Bueno, creo que aquí está a punto de reproducirse la eterna discusión que he visto en unos tropecientosmil foros, mientras buscaba más datos sobre el vídeo del gatito. Unos dirán que matar animales para comer es igual que matarlos por placer, otros dirán que no y otros que habría que matar al tipo que cortó el gato, otros que el que dice eso es peor que el del vídeo... de todo he visto ya.
De momento (nunca digas nunca jamás) no me quiero meter en ese debate, simplemente aportar algunos datos más sobre la realidad o no del vídeo y sobre como continuó la historia.
Nuri, siento decirte que si los de 20 minutos se comprometieron a lo que tú dices, eso no incluía videos como éste, que efectivamente publicaron junto a la noticia, el día 24-11-2006. Leyendo esta noticia he sacado algunos datos nuevos:
- Al parecer el individuo está identificado, pues ponen sus iniciales (D.M.) y su alias (“Gepetto”).
- El PACMA (partido antitaurino contra el maltrato animal) y ADALE (Asociación en defensa de los animales de León) presentaron denuncia en la fiscalía de León contra el tipo.
- La fiscalía de León iba a remitir la denuncia al juzgado de Cistierna, con el objeto de que se le aplicara un artículo del código penal que prevé "entre tres meses y un año de cárcel para quienes maltraten animales".
- Desde ADALE matizaban que el vídeo les había llegado un mes antes y que gente de Cistierna que conocían a los agresores les comentaron que las imágenes eran del año anterior.
- Los mismos denunciantes tenían sus dudas sobre si las imágenes eran reales o un “fake”, cosa pendiente de investigar por las autoridades.
Ahí me surgió la duda de si las imágenes eran o no un montaje, así que (sin desear ver el vídeo) me puse a mirar en foros lo que decía la gente que lo había visto. Y había todo tipo de opiniones al respecto, para unos estaba clarísimo que era fake y para otros todo lo contrario. Así que me armé de valor y lo vi un par de veces. Conclusión: siento decir que no me puedo pronunciar. El vídeo es de pésima calidad y yo no tengo ni herramientas ni pericia de CSI para analizarlo (ni ganas, la verdad). Sí se ve lo que parece un gato colgado por las patas delanteras, lo que no sabría decir es si está vivo o no, pues no se mueve. En el momento del corte no se aprecia que salga sangre. Y se oye como un maullido, un par de segundos después del corte.
Podría ser un gato muerto anteriormente. Prefiero pensar esto, ya que aunque el estado mental de los autores seguiría siendo preocupante si se divierten así, al menos no mataron un gato por crueldad gratuita. En uno de los foros que visité intervenía una chica que parecía conocer muy de cerca a los autores y ella alegaba que el gato ya estaba muerto y que no era para tanto.... (tal vez por defender a sus amigos, no sé). También decía que el vídeo no lo habían colgado ellos en internet sino que se les había escapado la broma de las manos....
Intenté hacer seguimiento de lo que había sido del asunto, pero, claro, tras dar la noticia escandalosa, los medios parece que se olvidaron de ello para siempre jamás. En la web del PACMA he visto un apunte de marzo de este año en el que dice que su presidenta ha ratificado la denuncia ante el juzgado y que la fiscalía debe formular la acusación .
PACMA - Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal
Y eso es todo. ¿Broma tonta? ¿Crueldad bestia? Quizás el tiempo lo dirá... o no.
Me gustaría acabar diciendo que este vídeo ha causado gran revuelo pero que por ejemplo en España se televisan corridas de toros muchos días y nadie se escandaliza y la verdad es que (para mí) es fuertecillo ver lo que le hacen al toro....
Hala, a seguir con el debate....
Gatito cortado a la mitad
Re: Gatito cortado a la mitad
Re: Gatito cortado a la mitad
Re: Gatito cortado a la mitad
Re: Gatito cortado a la mitad
