Leyendo la cita de la wiki que pone Gibris, parece que alguien estuvo probando con varios monitores (no fue un estudio muy representativo, pero al menos lo probaron y midieron) y llegó a la conclusión de que en monitores CRT sí puede haber un ahorro de energía, aunque no llegaría a ser tanto como dicen los de Blackle. En cuanto a los LCD, lo que había era un ligero aumento de consumo, al parecer debido a que estos monitores trabajan de forma diferente: para crear el color negro deben bloquear la luz que emiten continuamente, lo cual supone más "trabajo" y por tanto consume más. Esto es lo que he entendido yo (la página es en inglés). Teniendo en cuenta que, según admiten los mismos de Blackle, el 75% de los monitores es LCD y que ese porcentaje seguramente irá en aumento, pues resulta que sería al contrario: el negro gastaría más energía.
Esto esta en
techlogg.com - Black Google power saving figures are wrong
Desde ahí llegué a otra web que dice que esta idea es "Ecoillogical"

y lo justifica así:
- nadie pasa mucho tiempo en la pantalla de Google, lo que hacemos es teclear lo que queremos buscar y cuando aparece vamos para esa web (en esto estoy de acuerdo)
- repite que los LCD trabajan de la forma que mencioné antes, con lo cual no es como los CRT que deben iluminar los pixels, sino que continuamente se está iluminando la pantalla y que la luminosidad de esta no depende de los colores que se muestren, es uniforme.
- en un LCD, el cristal líquido es transparente y para crear colores hay que volverlo opaco. Para ello hay que aplicar una corriente a los pixels. Según la intensidad de la corriente, varía la opacidad de los pixels. Así, un pixel blanco se crea sin aplicar corriente (se deja transparente) y uno negro, aplicando el máximo de corriente (esto explicaría los resultados del experimento en la otra web).
También comenta lo de que pronto los LCD serán casi el 100% de los monitores, con lo cual conseguiríamos todo lo contrario al efecto buscado: sería mayor el gasto de energía de una pantalla negra de google. Aunque apunta que dentro de todo el gasto energético que un PC supone, este de la pantalla no se notaría gran cosa.
Después sigue hablando... pero ya me cansé de traducir
Si alguien quiere ver la versión original:
The Backlight is On, But Nobody's Home | Articles | Charcoal Design
Por cierto, en la primera web dicen que una forma cierta de ahorrar energía (tanto en LCD como CRT) sería disminuir la frecuencia de refresco de pantalla (o como querais traducir "refresh rate").