Bienvenid@, octubre1967, ya marshan respondió tu consulta a la perfección, pero desde luego que el texto olía a hoax por todas partes, además de que el último añadido sobre las dioxinas y los plásticos lo hemos analizado más de una vez por aquí.
Cuando leo este tipo de textos, a pesar de ser una ignorante en cuanto a la medicina y el cáncer, hay que cosas que me llaman la atención y despiertan mis “alarmas anti-hoaxes”. Cosas como
Cita:
Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene deficiencias nutricionales múltiples. Estas podrían ser
genéticas, ambientales, por alimentos o por factores de estilo de vida.
|
O sea, me están diciendo que todo cáncer indica deficiencias en la nutrición, para a continuación contradecirse diciendo que esas deficiencias pueden ser de todo tipo: genéticas, “por alimentos”....
Claro que por lo que veo de lo que se trata es de convencerme sobre como no alimentar a las células cancerosas, por eso lo de achacar el cáncer a las deficiencias nutricionales.
A lo peor voy a decir una barbaridad, pero tengo entendido que las células cancerosas son células que sufren algún tipo de mutación que las hace proliferar de forma descontrolada, formando tumores. Pero si al fin y al cabo son células, digo yo que se alimentarán de lo mismo que las células normales: azúcares, proteínas y grasas. Otra cosa es que haya posibles agentes cancerígenos que puedan hacer que las células normales se conviertan en células tumorales. Pero todo ese rollo sobre
lo que les gusta y lo que no a las células cancerígenas y sobre
matarlas de hambre... no sé, si hasta dicen que las células cancerígenas no pueden operar en un ambiente oxigenado

yo creía que todas nuestras células necesitaban de oxígeno para sus funciones y que por eso necesitamos respirar, no tenía noticias de que las células cancerígenas no lo necesitaran.
Esto otro:
Cita:
|
Una dieta estructurada a base de carnes rojas es ácida, por lo tanto es preferible ingerir pescado y carnes blancas (pollos) en lugar de carne de res o de cerdo. La carne roja también contiene antibióticos para el ganado, hormonas del crecimiento y parásitos, todos ellos son dañinos, especialmente a personas con cáncer.
|
¿Me van a decir que los antibióticos y hormonas de crecimiento sólo se los dan al ganado “rojo”? ¿Acaso en las explotaciones avícolas se les ofrece a los pollos una exquisita dieta “bio”?
Y esto:
Cita:
|
El zumo de vegetales frescos provee enzimas vivas que son fácilmente absorbidas, penetrando al nivel celular en 15 minutos, alimentando y estimulando el desarrollo de células sanas y saludables. Beba zumo de vegetales frescos (incluyendo habichuelas y judías jóvenes) para conseguir enzimas vivas que contribuyan a desarrollar células saludables
|
¿Qué narices son enzimas vivas? ¿pueden las enzimas estar muertas o vivas? Hasta donde yo sé, las enzimas son un tipo de proteínas, no un ser vivo.
Como dije, no soy para nada experta en medicina, biología o química, todo esto lo comento remontándome a lo que me enseñaron en el colegio y a lo que haya podido leer por ahí. Si bien es cierto que mis años escolares son ya lejanos, por lo que
si he dicho alguna estupidez, agradecería a alguien más puesto en el tema que me de una colleja y me lo aclare. Pero a lo que voy es que el estilo del texto y ciertos datos que da ya hacen que -con un poco de sentido común- aparezcan dudas sobre la exactitud de lo que dicen, a pesar de que esté mezclado con otras cosas que sí son ciertas.
Por supuesto que cualquier médico nos dirá que una dieta sana y cierto estilo de vida pueden ayudarnos a tener una vida más saludable (no sólo en cuanto al cáncer se refiere), pero ¿por qué necesita nadie inventarse estas teorías pseudocientíficas para apoyar esto?
De todas formas, quiero también dar la bienvenida y las gracias a marshan por haber encontrado el desmentido de la supuesta fuente del hoax.
Sobre la
petición de firmas que consultabas, lo que puedo decir es que sí existe esa asociación “Amnistía Animal Madrid” y que sí tenían una campaña para exigir una ley de protección a los animales. El enlace que dejas lleva en efecto a su web, pero ni siquiera detallan nada sobre esa ley, ¿qué es exactamente lo que piden?. Y lo más significativo: ahí donde piden tu firma hay un link a una noticia sobre la manifestación que se hizo en Madrid en demanda de esa ley, noticia del 1 DE OCTUBRE DE 2.006. Con lo cual o esta campaña es muy larga o la petición está un poquito desfasada. De hecho, revisando toda la web, me da la impresión de que ésta lleva un par de años sin actualizar, según las últimas noticias colgadas y datos sobre adopciones de animales, etc. ya que los últimos son del año 2.006.
La noticia de la mani:
Amnistia Animal Madrid, por los derechos de los animales
Por otro lado, buscando en internet leo cosas como “se necesitan 500.000 firmas para que se redacte una ley... “ Vuelvo a repetir algo que hemos dicho ya muchas veces en este foro: este tipo de recogida de firmas no tiene NINGUNA VALIDEZ LEGAL. Para impulsar una iniciativa legislativa popular se deben recoger 500.000 firmas en 9 meses de plazo (nada de eternas campañas en una web) y esa recogida debe hacerse en unas condiciones muy estrictas, en pliegos sellados y numerados por la Junta Electoral y con firmas manuscritas o electrónicas (nada de firmar en una web poniendo tu dirección de e-mail). La misma Junta Electoral comprueba después las firmas recogidas, consultando el CENSO ELECTORAL.
La ley que regula estas ILP’s:
Ley Orgnica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular.
Respondiendo a tu pregunta concreta de si un ciudadano argentino puede firmar pidiendo una ley en España: NO, ya que no está inscrito en dicho censo.
Iba a escribir a Amnistía Animal Madrid preguntando sobre la campaña, pero ¿para qué? si tengo más que claro que estas recogidas de firmas son inútiles....
Bueno, siento el ladrillo que he soltado y espero que a alguien le haya sido de utilidad algo de lo que digo. (TL;DR????)
Saluditos.