Tema: Amenaza a la soberanía argentina. Hoax?

Gentes, recibí esto.
No encontré nada con el buscador.
Más allá del "cadénico" final... alguien sabe si la denuncia es cierta?



Beredford tenía razon...

SABÍAS QUE:

.....en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante la ONU la extensión de 200 a 350 millas de plataforma continental, y Argentina aún no la presentó ni posee el 50% de los estudios hechos?

...que Gran Bretaña ya lo ha hecho e incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra
del Fuego) y gran parte del Mar Argentino?

...que en la nueva Constitución Europea figuran las Malvinas y la Antártida como territorios ya no de
Inglaterra sino de toda EUROPA?

...que si Argentina no realiza las protestas formales en la ONU y permite que Gran Bretaña amplíe su plataforma continental a 350 millas Argentina se encuentra ante una grave situación.

Hay en juego más de 3.000.000 de kilómetros cuadrados. El gobierno nacional nada hace al respecto, y como en estos cinco años de gobierno de los Kirchner, le miente al pueblo con soberbia y prepotencia. Estamos ante una situación de entrega de territorio inminente.

Los medios callan... Y vos ni siquiera vas a reenviar este mail ??
NO es 'este' país el que se está rifando. ES NUESTRO PAÍS

No tengo idea de derecho internacional... ¿Alguno puede aclararme el tema?
'chas gracias!

Primera noticia que tengo de este mensaje. Me parece que mezcla cosas verdaderas o verosímiles con boludeces.

...que Gran Bretaña ya lo ha hecho e incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra
del Fuego) y gran parte del Mar Argentino?

Empecemos por un error factual: Gran Bretaña no es un estado, es una isla. Lo correcto si cabe es hablar del Reino Unido (R.U. de Gran Bretaña e Irlanda del Norte). Lo de las pretensiones sobre TF y el mar argentino yo lo agarraría con muchas pinzas, en este momento histórico me parece absolutamente demodé. Si lo hicieran, sería un error diplomático que les costaría muy caro a nivel internacional.

...que en la nueva Constitución Europea figuran las Malvinas y la Antártida como territorios ya no de
Inglaterra sino de toda EUROPA?

Párrafo tendencioso y mal explicado. Primero, la Unión Europea no tiene soberanía propia sobre ningún país, ni siquiera sobre los estados miembros. En el art. III-286 del Título IV de la Constitución Europea, inciso 1 lo que dice es:
Los países y territorios no europeos que mantienen relaciones especiales con Dinamarca, Francia, los Países Bajos y el Reino Unido están asociados a la Unión. Dichos países y territorios, denominados en lo sucesivo «países y territorios», se enumeran en el Anexo II.
Esto significa, como se explica en los incisos sucesivos, que las colonias que estos países de la unión tienen en otros continentes tienen consideraciones impositivas y aduaneras, de cara a las relaciones con la UE, similares a las de los estados miembros.
En el Anexo II se citan las Islas Malvinas, Georgia del Sur, Sandwich del sur y el territorio antártico británico. De la Isla de los Estados nada de nada. El territorio antártico reclamado por el RU se superpone con el argentino, pero dicho conflicto no tiene nada que ver en este contexto. Por medio del Tratado Antártico, del que tanto Arg. como el RU son miembros, los reclamos de soberanía sobre el continente blanco están congelados -valga la paradoja- mientras dure el Tratado.
En todo caso, lo que hace la Constitución Europea es simplemente otorgar ciertos beneficios fiscales en las relaciones de las bases científicas británicas de la Antártida con Europa. (ej. si entro por París con un pingüino embalsamado de una base británica no tengo que declararlo porque es como si lo hubiera comprado en la UE).

...que si Argentina no realiza las protestas formales en la ONU y permite que Gran Bretaña amplíe su plataforma continental a 350 millas Argentina se encuentra ante una grave situación.(...)Estamos ante una situación de entrega de territorio inminente.

Aquí tenemos un hermoso ejemplo de pésima redacción. ¿Por qué debería la Argentina protestar si estamos dentro del plazo? La decisión de otorgar la ampliación es de la ONU, no de la Argentina ni del RU.

El gobierno nacional nada hace al respecto, y como en estos cinco años de gobierno de los Kirchner, le miente al pueblo con soberbia y prepotencia (...)Los medios callan... Y vos ni siquiera vas a reenviar este mail ??

Ver mi post siguiente. Resumen: mentira podrida. Y cuál es el peso de reenviar un email en la política internacional está más allá de mi entendimiento.

Hoy (24.4) lo recibí!!!! de mi mamá... Y con un encabezado muuuuy sugerente:

Esta noticia yo la escuché en Radio Mitre hace dos o tres semanas, el periodista hablaba con alguien de la cancillería sobre este tema.

Nos van a seguir mintiendo unos y robando otros ?

Debajo de estas palabras estaba el nombre de la amiga de mi vieja que se lo mandó, pero no me consta si lo escribió ella o no. ¿Alguien más sabe algo?

OK, estuve investigando un poco. El plazo es cierto, el resto mezcla verdad e incoherencias.

Los medios callan...

Encontré una amplia cobertura al respecto en Clarín (el diario más leído de Argentina) entre septiembre y noviembre de 2007 (o sea que el tema no es exactamente nuevo, no?). Seguramente el autor del mensaje no lee ni escucha noticias y como no *él* no lo vio en los medios considera que éstos nos ocultan información. Egolatría=10 Modestia=0

Gran Bretaña busca ampliar su dominio alrededor de Malvinas
(23.9.07)Explica que el RU tiene intención de reclamar una mayor plataforma continental alrededor de las Malvinas, como respuesta a reclamos que Rusia está realizando en el ártico y que comprometen los intereses económicos del RU en la región. Según el experto en legislación marítima consultado por The Guardian, el área reclamada "Será detrás de las 200 millas y menos que 350 millas (...) La idea es unir el área alrededor de las Georgias a las Malvinas. Es un reclamo, pero no sabemos aún cómo se manejará. Los argentinos van a decir no a nuestros reclamos; es complicado."
Vale aclarar -para dejar patente el nivel intelectual del autor del mensaje que circula por mail- que reclamo en este caso NO ES sinónimo de protesta, sino de solicitud. Es como cuando Marvin el Marciano exclamaba "Yo reclamo este planeta en nombre de Marte!".

Sorprendido, el Gobierno cree que el proyecto no prosperará
Explica que ni bien enterados de la noticia, funcionarios del gobierno argentino se desplazaron de inmediato a la sede de la ONU en New York; que el conflicto existente entre el RU y Argentina sobre las islas del atlántico sur hace muy probable que la ONU rechace cualquier reclamo de cualquiera de las dos partes; que la Arg. está preparando los estudios pertinentes, que piensa presentar cerca de la fecha límite; y que presentar los estudios más temprano no da más derechos. También aclara que el RU prepara reclamos en torno a la Is. Ascención y Rockfall, frente a África y en el ártico, respectivamente.

Malvinas: Gran Bretaña aclara que no busca extenderse hacia el continente
(24.7.07) Dice que el gobierno británico aclaró que el área que etán considerando reclar en torno a las Malvinas se extiende hacia el este, no hacia nuestro país (mi opinion, probablemente porque saben que hacia el otro lado seria el pedo por el conflicto con Arg.). La embajada británica en Buenos Aires aclara que no está tomada la decisión sobre si se presentará o no el reclamo.

Malvinas: Gran Bretaña dice que quiere "cooperar" con el Gobierno
"Los británicos no tienen derechos"
(25.9.07)
Malvinas: fuerte rechazo de Kirchner al intento británico de ampliar su dominio
(26.9.07)
Chanchullos diplomáticos, pataleos cancilleriles, reivindicaciones presidenciales.

Argentina aún no la presentó ni posee el 50% de los estudios hechos?

Argentina también pedirá una plataforma más amplia
(25.9.07)Explica que Argentina también está preparando su reclamo y que "(a fines de agosto de 2007) Se cuenta con más del 80% de la información de campo necesaria" para efectuar la presentación ante la ONU, según la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (Copla).

Un desafío para la Argentina
(29.9.07) Donde se expone la necesidad de que Argentina reclame la extensión de la p.c. a 350 millas.

El Gobierno planteó a EE.UU. su interés en negociar por Malvinas
(2.10.07) Donde se busca el apoyo de EEUU en esta cuestión.

Protesta del Gobierno a una empresa que buscará petróleo en Malvinas
Peligroso gesto sobre Malvinas
(3.10.07) Más tire y afloje diplomático-soberanil

Malvinas: la posición británica
(11.10.07) Posición del gobierno británico al respecto.

Londres planea reclamar derechos sobre el lecho marino de la Antártida
(17.10.07)Revela que el RU pretende realizar el reclamo también en torno al territorio antártico que considera suyo, señalando que tal reclamo va en contra del tratado antártico.

Argentina y Chile se unen para frenar a Gran Bretaña en la Antártida
(18.11.07) Explica que Argentina y Chile (cuyo territorio antartico se superpone también con el británico) se opondrán conjuntamente al reclamo del RU sobre la p.c. antártida que pretenden reclamar.

O sea, que en adición/corrección a lo que expuse anteriormente:

Argentina aún no posee el 50% de los estudios hechos?

mentira

...que Gran Bretaña ya lo ha hecho

mentira

incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra del Fuego) y gran parte del Mar Argentino?

mentira

El gobierno nacional nada hace al respecto

mentira

Estamos ante una situación de entrega de territorio inminente

mentira.

Los medios callan...

mentira.

Dejo los links a la cobertura de la Nación (el 2do diario de la Argentina, oligarca y aristócrata). Creo q hay q registrarse para acceder a los artículos viejos, pero es gratis y no mandan spam. (sólo puse los más relevantes)

LANACION.com
(18.4.08)Donde se desmiente el mensaje que circula por email
LANACION.com
(15.08.08)
LANACION.com
(25.11.07)
LANACION.com
LANACION.com
(18.10.07)
LANACION.com
(2.10.07)
LANACION.com
(26.9.07)
LANACION.com
(25.9.07)
LANACION.com
(24.9.07)
LANACION.com
(23.9.07)

Además lo recibí (24.4) de una amiga de mi vieja con este encabezado

Esta noticia yo la escuché en Radio Mitre hace dos o tres semanas, el periodista hablaba con alguien de la cancillería sobre este tema.
Nos van a seguir mintiendo unos y robando otros ?

O sea que ya tenemos otro medio masivo (radio Mitre es una de las principales de Argentina)donde se trató el tema.

Bueno, una cosa sí es cierta: la política argentina en este tema es y ha sido siempre de lo peor, perdiendo territorios hasta cuando ganamos (Guerra del Brasil).

GRACIAS NURI!
Siempre brillantes tus análisis e investigaciones!
Un abrazo!

Después de lo dicho por nuestra querida madre superiora, nada más que agregar

Mamma mia!!!!! esto ha sido una lecciòn de como se investiga un hoax.
Felicitaciones Nuri!!!!
Querìa agregar que Alfonsìn no "entregò" las islas.... fuimos todos.El 25 e noviembre de 1984 hubo un plebiscito sobre el tratado, el cual fue respaldado con el 81% de los votos.
Tambièn en Chile hubo protestas porque el tratado tampoco era favorable a ellos, ya que la mediaciòn anterior le otorgaba mas territorio.
Para terminar..... Feliz cumple Nuri!!!! (mas vale tarde que nunca)

Pues me llego, la unica variante ( o gracioso aderezo) es que pide que ademas lo reenvies al "proteste ya" de 4 Cabezas ( jua jua jua) tantas cosas interesantes deber recibir y ahora la lluvia de esta cosa!!!