En otro foro leí algo sobre que sino fuera por resident evil no existiría silent hill. Si lo encuentro después les paso el link.
Me fui a mi casa pensando que algo estaba mal en ese concepto. Y estas fueron mis reflexiones:

SILENT HILL no le debe nada a RESIDENT EVIL

Puede ser que Silent Hill comparta con Resident Evil ciertos aspectos, como los gráficos y el menú, etc.; porque, en la época en que fue hecho, los juegos de aventuras con gráficos adultos tenían ese formato.
Pero Silent Hill puede prescindir del formato. Porque Silent Hill es primariamente una historia. Una idea. Porque sus creadores no dijeron: "vamos a hacer un Horror Survival, inventemos una historia" (como por ejemplo creo que fue creado Dinocrisis). Ellos tuvieron una idea nueva, una historia de terror, y eligieron el formato que les pareció ideal para llevar su juego a cabo (o sea, el proceso inverso): el formato que más se usaba en esa época para los juegos de aventuras que asemejan a películas.
Supongamos que el juego se les hubiera ocurrido allá por los años ´80, cuando las aventuras gráficas eran lo que reinaban en el mundo de los videojuegos (no había 3-D obviamente). Se podría haber hecho perfectamente un Silent Hill en esa época, pero se parecería a Monkey Island. Su historia se podría haber contado en una aventura gráfica, y hasta me lo puedo imaginar y todo.
¿Entonces diríamos: Silent Hill le debe mucho a Monkey Island? Si no fuera por Monkey Island no existiría Silent Hill. Está claro lo que intento decir ¿no?
También FFVIII tiene un parecido gráfico con RE 2 en ciertos aspectos. ¿Creen que no existiría un FF VIII si no fuera por RE 2? Obviamente que existiría, con un estilo gráfico diferente.
Hay juegos que sí le deben a RE. Son, a mi entender: Dinocrisis (de la propia Capcom: "vamos a hacer un RE con dinosaurios"), Countdown Vampires ("vamos a hacer un RE con vampiros"), y seguramente algún otro que no recuerdo. Pero no Silent Hill.

SILENT HILL no es un HORROR SURVIVAL

¿Qué es un Horror Survival? Para mí consiste en lo siguiente: tratar de escapar vivo de un lugar donde hay alguna clase de horrenda monstruosidad que nos enferma las entrañas de sólo pensarlo (Muchas veces he soñado con esa situación, así que sé muy bien lo que se siente).
Esta "cosa enfermiza" puede estar representada por zombies, vampiros, enfermos contagiosos, engendros genéticos, alienígenas sanguinarios, etc.
Pueden querer matarnos de una forma espantosa o peor: contagiarnos de su horrible pesadilla, convertirnos en los horrores que ellos mismos son.
Son representantes clásicos de este género las siguientes películas: Alien, El regreso de los muertos vivos (a ésta sí que Resident Evil le debe mucho, TODO más bien diría), y más actuales: Virus, El amanecer de los muertos, y muchas más. Son películas con poco argumento, cuya historia es más bien una escusa, porque el terror no está en el argumento, sino en la amenaza permanente que representan los monstruos que quieren matarnos.
Pero Silent Hill no es un Horror Survival. Nuestro amigo, Harry Mason ¿trata de escapar de algo? ¿Es ese el motivo del juego? NO. Su hija, el ser más querido, una débil niñita que estaba bajo su protección, ha desaparecido. Su desesperación consiste en encontrarla. ¿Qué tiene que ver eso con sobrevivir? La única obsesión de él es encontrar a su hija, y ponerla a salvo.
Durante todo el juego se enfrenta a todos los horrores solamente con un objetivo: recuperar a su hija y saber qué pasó. Así que se va abriendo paso en ese extraño pueblo, sin importarle su supervivencia más que como condición necesaria para rescatar a su niña, para no dejarla sola en ese horror. En esa situación a Harry no le importa su propia vida en absoluto, sólo se ve impulsado a resistir para hallar la verdad. Y no trata de escapar, al contrario, se sumerge cada vez más a fondo en ese mundo espantoso poniendo cada vez más en riesgo su vida.
Esta no es una historia de Horror Survival. Yo creo que hasta se podría haber hecho el mismo juego hasta prescindiendo de los monstruos (¿se podría hacer RE sin zombies?).

CONCLUSION: Hay películas de Horror Survival y hay películas de terror.
Resident Evil es un juego de Horror Survival y Silent Hill es un juego de terror.
Necesitamos clasificar a los juegos por género, y por eso le ponemos a SH la etiqueta de Horror Survival. Pero Silent Hill creó un género nuevo, no se puede clasificar: no hay otro juego en playstation como SH.
Bueno, espero que les haya gustado mi defensa de este juego. Y si alguien no está de acuerdo conmigo pues que se juegue y me refute. Queda abierto el debate.
Acá está el link que desató mi ira (JAJAJAJA):

http://www.guiamania.com/debate/show...t=34542&page=2

Jejeje ahy que decirlo, por lo general las peliculas basadas en juegos no siempre son de lo mejor de lo que esperan los fans (aunque eso se debe a que son historias, en algunas ocasiones paralelas a las del juego) pero en otros casos son un exito rotundo.

Nos vemos luego.

¿tyrant no era moderador antes? porque ahora pone gmestrella, si es asi sintiendolo mucho por el me alegro que que deje de serlo porque un moderador esta para eso, moderar, y jamas deberia de menospreciar a otro juego o a otro usuario simplemente por una aficcion.
con esto no quiero faltarle el respeto porque ya tube una conversacion comparando RE y SH en el foro de RE con el y se nota que sabe de lo suyo, en ese aspecto es un buen usuario y es totalmente admirable, simplemente quiero decir que los extremos no son buenos y el llevar el fanatismo a ese punto no lleva nunca a nada bueno.

Ah, yo llevo jugando a SH y RE desde que salieron los primeros titulos y me parece justo lo dicho por nanami, lo unico en comun que tienen es ser juegos en tercera persona y ninguno le debe nada al otro, son diferentes y buenos ambos

Gracias machine. Perdón que no vine antes. Lo de las películas te digo que en "El regreso de los muertos vivos" (¿no la viste?, te la recomiendo) lo que hace que se levanten los muertos no es ninguna maldición ni hechizo, sino justamente una sustancia desconocida (un virus podría ser) producto de un experimento del gobierno. Así que se parece mucho a RE. La única diferencia con esa película es que los zombies son muertos que se han levantado de sus tumbas. Aunque si son mordidos, los vivos también se convierten, pero de una forma diferente. Y además en la película los "muertos vivos" atacan porque se quieren alimentar de los cerebros de los vivos.
Si te referías a las películas de RE, en ningún momento las tuve en cuenta (no me acordaba). Yo me refería a películas originales, independientes de los videojuegos.


No se enojen con tyrant. No sé si dijo que era una basura. Creo que no. Simplemente dió su opinión, y no fue en este foro. El no vino acá a provocarlos y hablar mal de su juego preferido; y mi intención tampoco fue debatir con él, por eso no le contesté en ese post. Yo quería exponer una posición que tengo desde hace tiempo y lo que él escribió fue lo que me dió el impulso para hacer finalmente la defensa de SH que yo quería.
Y qué interesante, no sabía que RE copió después cosas de SH. ¿En qué juegos se ve eso, en los de play 2? Seguramente los que hicieron RE se quedaron admirados de cómo les salió SH a los de Konami. Para mí que no se esperaban que fuera tan bueno y diferente a su RE.

No se enojen, no es tan grave. Cada uno puede opinar lo que quiere.

Totalmente de acuerdo.

de donde sacaste esa conclusion??? me aclaro varias cosas q JAMAS me pasó x la cabeza...

en fin... SH rulz!! ^^ no se xq pero siempre me gustó mas q los RE aunque el 3 y el 4 estuvieron muy wenos!!!

No sè. Me puse a pensar y me saliò. Sabìa que tenìa que encontrar algo que lo diferenciara de Resident Evil, me acordè las pelìculas de Horror Survival, y pensè en la historia de Silent Hill y me saltò que no era lo mismo. De todas maneras muchas cosas que puse son suposiciones mìas, como por ejemplo cuando digo que los creadores tuvieron tal o cuàl intenciòn ¡¿Còmo puedo saber yo lo que pensaron los creadores?! Es una conjetura mìa.
Machine si podès mirate la pelìcula que vas a alucinar. Es viejìsima, de antes que existiera cualquier videojuego. En ese momento me pareciò increìble. Tambièn tiene una segunda parte que me divirtiò mucho, pero no sè si es buena como la primera. En esta segunda parte habìa mucho de sàtira. Y como estaba de moda Michael Jackson, en una parte hay un zombi parecido a èl y todos se ponen a bailar como en el video "thriller".